Приговором Белгородского районного суда житель не имеющий регистрации в РФ Д., был пособником в краже, совершённой с незаконным проникновением в жилище и в особо крупном размере (ст.ст. 33 ч. 5 – 158 ч. 4 п. «б» УК РФ)
Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.
В декабре 2017 года Р., осуждённый вступившим в законную силу приговором от 19.12.2018 по ст.ст. 33 ч. 5 – 158 ч. 4 п. «б» УК РФ, предложил Г., осуждённому тем же приговором по ст. 161 ч. 3 п. «б» УК РФ, и Д. совершить хищение принадлежащего Р. дорогостоящего компьютерного оборудования из дома в с. Никольское Белгородского района и области, сообщив при этом полную информацию об объекте предполагаемого преступления.
Владея данной информацией, 21.03.2018 Д. с целью оказания в последующем иным лицам пособнических услуг при совершении преступления и извлечения тем самым материальной выгоды для себя, попросил Р. передать ему геолокацию местонахождения вышеуказанного дома с указанием точных географических координат и его план-схему.
Понимая, что предложение о совершении хищения заинтересовало подсудимого, Р. в тот же день по электронной почте направил ему требуемую информацию.
В свою очередь Д. сразу направил её Г., а также разместил на интернет-форуме «Пробив.СиСи», за что от неустановленного лица получил 1.500 рублей.
После получения указанных сведений Г. предложил совершить хищение неустановленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и З., который осуждён вступившим в законную силу приговором от 29.03.2019 по ст. 161 ч. 3 п. «б» УК РФ.
Получив от всех согласие, в ночь на 22.03.2018 Г. на автомобиле «Тойота ЭфДжей Крузер» вместе с З. и неустановленным лицом прибыл к месту преступления. Действуя согласно разработанному плану, З. и неустановленное лицо, одев на руки перчатки, а на головы маски с прорезями для глаз, около 4-х часов металлической монтировкой отжали створку пластикового окна и незаконно проникли в дом. В свою очередь Г. остался на улице наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних предупредить об этом своих подельников.
Обнаружив в доме временно проживающего там В., З. и неустановленное лицо, не поставив в известность других соучастников преступления, применили к нему физическую силу, нанеся телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью, и связав руки за спиной.
Затем в дом также проник Г. и они втроём демонтировали и открыто похитили 8 серверных блоков питания «Делл», 60 видеокарт «Хайс Рэдион» и 10 материнских плат «ЭйСиРок», после чего скрылись с места преступления, причинив Р. материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 1.450.100 рублей.
Часть похищенного имущества в последующем была передана Д. за оказанные им пособнические услуги.
В судебном заседании подсудимый свою причастность к инкриминируемому преступлению признал, но уточнил, что не знал о конкретной стоимости и количестве похищенного имущества.
По результатам судебного следствия Белгородский районный суд согласился с государственным обвинителем и признал Д. в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 33 ч. 5 – 158 ч. 4 п. «б» УК РФ виновным, и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием в ИК общего режима.
Приговор не вступил в законную силу.